O Reino do Silício e Silone (Parte2 - Silício)

Em outro post recente falei sobre a invasão do silicone nos corpos de nossas belas mulheres, as transformando em seres estranhos com bolotas artificiais no lugar de seus atributos mais belos e femininos.

Agora, esse post se refere ao outro lado da mutilação da beleza feminina, o Silício. Neste caso, de forma mais metafórica, o silício das placas de informática, em especial esses programas que podem transformar imagens, criando "efeitos especiais", que podem até ser interessantes em um bom filme espacial, mas que pecam absurdamente ao transformar as belíssimas mulheres em seres irreais, criando aquela dupla e mortal infelicidade. As mulheres porque quererem atingir patamares impossíveis de beleza, sempre estando mal consigo mesmas, e os homens por além de serem as mulheres menos alegres e portanto menos exuberantes, ainda (alguns de mente mais fraca) se deixam levar acreditando que aquilo que eles vêem realmente são mulheres, enquanto são aglomerados de pixels que não refletem em nada a realidade.

Tudo começou, creio eu, com a Lara Croft, personagem de Tomb Raider

Independente da qualidade do jogo, o fato é que muitos marmanjos por saí se apaixonaram pelos polígonos da Lara, talvez essa tenha sido a deixa pras empresas de beleza e computação perceberem que poderiam ter uma grande parceria em conjunto.

Talvez a irrealidade dos Mangás tipo "Hentai" tenham também contribuído

Mas cá entre nós, por mais ridículo que possa ser se apaixonar por um desses desenhos ou vértices gráficos, por mais que ninguém em sã consciência preferiria um conjunto de linhas gráficas à beleza real das mulheres de verdade, ainda tinha pelo menos um ponto de sentido. Quem via o jogo e quem via os desenhos sabia que estava olhando para um objeto da imaginação, sabia que estava olhando para uma irrealidade, querendo se apaixonar por elas ou não, sabia claramente que aquelas mulheres não existiam.

O problema é que com o advento de Photoshop e outros da família, começa-se a criar uma falsa ideia de beleza, que aliada à plástica e ao silicone, estão matando a verdadeira e real beleza de nossas mulheres, criando um padrão completamente falso.

Veja que por mais ridículo que seja o silocone, ele e a plástica, ainda criando mulheres possíveis de serem tocadas, mas o photoshop cria mulheres que só existem no papel ou na telinha, nem mesmo seus maridos podem tocar os corpos que as pessoas vêem por aí, simplesmente porque eles não existem.

E pra continuar, as modificações feitas são estranhas, irreais.

Vejam alguns exemplos que recolhi de sites por aí:

Digam-se, qual o problema de uma mulher ter joelhos!? Que mulher realmente iria querer um cabelo daqueles do "depois", aquilo ia ser impossível de pentear!! Como desejar fazer um cafuné em uma cabeça irreal?

Olha, não é por nada não, mas preste bem atenção no "depois" .... tentaram tirar as marcas de expressão, e criaram um desenho. Já viu aquelas fotografias de 100 anos atrás onde a qualidade do negativo era tão ruim que as pessoas pintavam por cima da foto? Pois bem, é exatamente isso que fazem aqui, é quase um avatar, não é uma mulher real ... dá pra imaginar se beijar uma boa dessas? Quase de plastico!!!

Idem aqui ... tudo bem que o sorriso antes era forçado, mas e o depois? Vamos realmente aceitar uma sociedade de beleza falsa que só existe sob quilos de maquiagem real e depois virtual pra completar?

Acho que os "artistas" do photoshop sentem-se frustrados por não serem designers de bonecas ou estátuas de ouro. Uma pessoa tem que brilhar mesmo? Cadê os osso do colo? Tem alguma de errado neles?

Por falar bem brilhar? Nada contra um negro querer ter orgulho de sua cor ... eu adoro minha esposa moreninha da praia ... mas esse homem era pra ser de carne ou de madeira? Gente ou estátua?

Alguém aqui ainda pode querer criticar a menina antes da transformação .... mas será que já não é um exagero de costume com rostos falsos? Será que daqui uns anos todo mundo vai ter que andar com óculos com telinhas de computador para ver os outros "bonitos" pq toda realidade será feia?

Clínica de emagrecimento instantânea? Já viu aqueles filmes de antigamente que quando eram adaptados pra tela de TV todo mundo parecia virar palito? Acho que é o que está acontecendo aqui. Alguém ainda pode querer falar, tá a mulher era gordinha ... mas qual a vantagem de ficar imaginando ela como na outra foto? E além disso, cá entre nós? A graça de se aciriciar uma mulher não é ter o que tocar?

Silicone instantâneo? Podia até ser engraçado se não fizesse milhões de mulheres pelo mundo olharem para si próprias no espelho todos os dias e se acharem feitas ... sendo tão lindas. Pq, digamos lá, apesar da expressão "simples" que alguns poderiam colocar, havia alguma coisa de errado com a mulher real da foto?

Aparência na foto realmente é tudo? Vc quer ser enganado? Quer se apaixonar por uma imagem sem saber a mulher real que está por trás dela?

É impresisonante, não é, mas preste atenção nos detalhes atrás, do carro, as outras pessoas da imagem, ao que tudo indica é realmente a mesma pessoa. Você não se sente enganado?

Veja isso! Padrão de beleza só pelo computador vale? Lei do descontentamento dos homens e das mulheres? Lei da eterna enganação ou frustração?

Aí alguém pode querer falar, tá, é pq mulher "feia" quer parecer "bonita" ... então a famosíssima e belíssima Juliana Paz é uma mulher feia? A mídia e quase todos os marmanjos aí do Brasil não pensariam duas vezes em considerá-la uma das mais belas mulheres do Brasil.

Agora, veja a foto sem o photoshop .... feia? Claro que não ... mas NORMAL!!! Uma perna normal de uma mulher normal, LINDA, mas NORMAL! Assim como qualquer perna, o músculo misturado à gorduna NORMAL marca a pele, e esses detalhes do corpo das mulheres não é DEFEITO, pelo contrário, é parte da beleza feminina ... a não ser para quem começa a acreditar nas mentiras do photoshop ... aí, pra eles, até a Juliana Paz verdadeira será considerada feia, o que vale são os pixels!!

O que dirá então da Keira Knightley, internacionalmente conhecida, e desejada por muitos, tendo participado de vários papéis, como em Piratas do Caribe, em seu estilo atlético e guerreiro, roupas provocantes de autógrafos, entre outros ...

Diga-me, olhe bem pra imagem acima ... dá pra ver alguma diferença? Colocaram "peito" dela.

Pra quem ainda não acreditava que a da esquerda é que era a original, veja ela aqui dando autógrafos. Até quem está no cúmulo dos padrões atuais de extrema magreza, daquelas que deve comer uma gelatina e duas folhas de alface por semana ... nem essas, quando aparecem em fotos são reais .... tudo é parte da "photoshopcracia"
Afinal ... cá entre nós ... a não ser silicone ou photoshop .... a magreza não é lá muito compatível com seios grandes, boa parte dos seios são feitos sim, por gordura (assim como as nádegas) ... e ainda dizem que gordura não é uma coisa linda ... que coisa !! ....
Então, nesse padrão de extrema magreza, nada mais normal do que se gerar mulheres reais tábuas, e aí só photoshop pra arrumar ....

Parece coisa de louco ... daqueles bem esquizofrênicos mesmo! .... cria-se uma ideia de que a mulher ideal tem que ser magra como uma vara mas ser peituda, cria-se uma geração de meninas que querem ser boneca, cria-se uma geração de mulheres de baixa auto-estima, homens insatisfeitos, tudo a beira da loucura ... não me espanta que com padrões de beleza tão falsos o homossexualismo esteja crescendo tanto entre os homens (cá entre nós .. respeitar opção sexual é uma coisa ... mas nada mais belo que as mulheres)

Costas, por mais magra que a mulher seja, dá uma leve enrugada quando a mulher se inclina pra trás ... por isso é tão gostoso de massagear, dar umas mordiscadas, se fosse feito tábua não dava pra morder, pegar, imagina dormir "conchinha" com um pedaço de plástico! Não ... photoshop não está melhorando as mulheres, está as piorando em todos os aspectos.

quem em sã consciência poderia afirmar que a mulher da esquerda é feia!?!?!?! Mas se alguém achou a da direita mais bonita ... aqui vai uma boa pergunta ... sabe qual a principal vantagem que a da esquerda tem sobre a da direita??? ELA È REAL!!

Mesmo aqui ... qual vc prefere, a falsa?  (ou vc prefere namorar no The Sims??)

Dar uma dobrada esticada na foto vai fazer você se sentir mais "homem" por desejar uma mulher falsa?

Antes de dizer que prefere a da direita ... imagina como não seria estranho ver uma mulher andando assim! cabe umas duas TVs de LCD no vão que eles criaram nesse photoshop daqui.

...........

Por isso, seja na situação que for, continuamos nossa crença ... POR UMA BELEZA REAL ....

Abaixo à falsidade digital!

Por mulher com auto-estima mais elevada,

mais deslumbrantes

por um mundo mais cheio de beleza (não só através de telas, mas beleza que dá pra ver ao vivo e pegar)

Malditas propagandas!

Quando penso que as propagandas já atingiram o nível máximo de quão ridículas e preconceituosas (além de tendenciosas, óbvio!) podem ser, sou surpreendida por isto:




Pareceria inocente essa propaganda, mas não é. Aliás, como a grande maioria das propagandas não são.

O garotinho, mergulhando, observa a vida marinha, até se deparar com uma bunda! (Grande novidade, até aqui... afinal, bunda é algo ao qual a galera está apelando muito ultimamente... enfim...)

O problema é que ele pensa se tratar da bunda de uma mulher "magra", considerada "saudável". Quem nunca ouviu um desses idiotas querendo passar uma cantada a uma mulher e diz: "Quanta saúde!". Super original!

Mas, continuando.
O garoto vê a bunda, e vai olhar quem seria a dona de tal abundância tão padronizada, moldada e - lamentávelmente - aceita como estereótipo de beleza atual. E o garoto se depara com uma mulher normal. Mas, para os padrões atuais, ela é considerada gorda.

Ele não acredita no que vê, mergulha novamente e vê a bunda lá, magrinha... e olha novamente a mulher, e está lá "gorda".

E se somente isso não fosse o suficientemente ofensivo e idiota, o garoto diz: "Debaixo d'água, a vida é muito mais saudável".

O que significa isso?
Que a mulher - que não é gorda, apenas um ser humano normal e que não está enquadrada dentro desse maldito mundo onde todos devem ser iguais para serem considerados bonitos - não é saudável????

Essa propaganda é uma ofensa à inteligência, além de propagar esse pensamento ridículo de que deve ser esquelético para ser bonito.

E não acredito que aquela mulher - que me pareceu bonita apesar de não pesar 30 kilos - se sujeitou a isso. Ela se expôs ao ridículo, desvalorizou a si mesma e a todas as mulheres que não buscam alucinadamente copiar o que a capa da revista mentirosamente propaga e dita como regra de vida.

Mas já dizia o ditado - velho ditado, que "a beleza da mulher não está na cara, tá na..."

Obesidade é uma coisa. Realmente ser obeso causa muitos males à saúde, e não é isso que eu quero dizer aqui: sejamos todos obesos. Não!!!
Mas, dizer que aquela mulher, como ela ali se apresenta, não é saudável porque seu corpo fora d'água não corresponde à sua bunda magra que aparece dentro da água... é o fim da picada!

Fala sério!